GTK3 è il nuovo widgetset di default su Linux

[Lorenzo]

La soluzione finale che adatterò sarà sostituire l'hardware.

Lo soluzione definitiva ètornare a Windows 

Prima però fammi acquistare la Kingston...così c'ho le RAM gratis.
Forse la soluzione migliore sarebbe "il mero sistema accessorio di PA Server di Delphi... "
(Se mi leggesse Sanfilippo.... )

Seriamente tra le righe del tuo commento mi sembra di scorgere una verità.
Mi pare che non siano solo voci di corridoio,ma temo che Linux rischi di far la fine della Torre di Babele.
Dietro lo sviluppo di Windows o MacOSx c'è una solida azienda che segue metodologie molte precise di sviluppo e coordina un team di persone (che si conoscono e comunicano fra loro) ben pagato e dietro tutto ciò una chiara mission aziendale.
Inoltre lo sviluppo de due citati sistemi operativi segue di pari passo le evoluzioni dell'hardware e supporta i vari hardware.
Linux dal lontano 1991 dove era stato concepito intorno ad un 486 è diventato un progetto molto ma molto più ampio.
Però sviluppato da molti programmatori in giro per il mondo che non si conoscono fra loro.

[Lorenzo]

Ciao,grazie per la risposta.
Sto modificando i permessi delle directories.
Quello che voglio fare?
Scappare da GTK2 che per quanto stabile,mi da problemi da tempo sulla mia macchina.
La soluzione finale che adatterò sarà sostituire l'hardware.

Ho provato a cambiare i permessi delle directory.
Ma niente da fare,purtroppo.
Sembra difficile discostarsi da GTK2.

Spero solo che a voi funzioni alla grande perchè a me da tempo queste librerie stanno dando problemi.
E non sto usando Wayland.

[DragoRosso]

Linux dal lontano 1991 dove era stato concepito intorno ad un 486 è diventato un progetto molto ma molto più ampio.
Però sviluppato da molti programmatori in giro per il mondo che non si conoscono fra loro.

Il cuore di Linux è curato da Torvalds in persona (anche se ormai non programma da tempo), mentre le distribuzioni sono curate normalmente da dei team che seguono l'adattamento dei "prodotti" e dei componenti. Poi che tutti non si conoscano e lavorino solo su delle direttive e scopi condivisi ci stà, ovviamente con tutte le problematiche del caso.
Chi lavora in Smart Working, lavoro Agile o remoto, conosce bene la problematica e la conoscono anche i team che collaborano in presenza con le persone suddette (remote).

L'incompatibilità nota di Linux con il nuovo Hardware non è tutto colpa di Linux di per se, i costruttori di hardware ci mettono niente a sviluppare per Windows, e sottoponendo il "driver" a Microsoft diciamo che si tolgono anche un bel "peso dallo stomaco". Sotto Linux è più difficile, occorre aggiornare ad ogni versione di Linux, magari per ogni distribuzione ...
 
Un driver di Windows, se sviluppato con i santi crismi come mamma Microsoft imporrebbe, dura decenni e non si tocca neanche tra versioni (vedi driver di Windows 7 che ancora girano perfettamente su Windows 11). Fatto e dimenticato. E in Linux ?

Rimane per me ancora l'amaro (amarissimo ... costato caro a quel tempo)  ricordo del supporto Bluetooth da USB che solo dopo moltissimo tempo è stato pienamente implementato in Linux (e ancora non è pienamente supportato con tutti gli hardware). A quel tempo, dovendo sviluppare un prototipo di impianto simil IOT industriale. ho seguito la strada Linux (non costava nulla e il PC era decisamente più economico rispetto ad uno Windows) appunto perchè si trattava di un prototipo ... ricompensato male.

Non penso di avere in nessun altro progetto buttato via tante energie per giungere al nulla .... sviluppo driver su hardware diversi (interessati anche i costruttori) e il maledetto BLUEZ (mi pare si chiamasse così lo stack per Linux) ... è da quel tempo che su Linux ho messo una pietra sopra, anzi l'ho sepolto proprio.

Và bhè, tempi lontani fortunatamente ...

E rispetto al 486 ... mi pare che proprio da quest'anno sia stato tolto il supporto a quella classe di processori. Dalla versione 7.1 l'hardware deve integrare il TSC (Time Stamp Counter) del processore se non sbaglio per come minimo requisito.

E non è cosa da poco, se riprendiamo in mano la discussione sulle nuovi "leggi" come la CRA, la NIST e le altre di contorno ...

[bonmario]

Ciao,grazie per la risposta.
Sto modificando i permessi delle directories.
Quello che voglio fare?
Scappare da GTK2 che per quanto stabile,mi da problemi da tempo sulla mia macchina.
La soluzione finale che adatterò sarà sostituire l'hardware.

Ho provato a cambiare i permessi delle directory.
Ma niente da fare,purtroppo.
Sembra difficile discostarsi da GTK2.

Spero solo che a voi funzioni alla grande perchè a me da tempo queste librerie stanno dando problemi.
E non sto usando Wayland.

Ma ti da ancora lo stesso errore di ieri, oppure è cambiato?
Che versione stai usando di Lazarus?
Negli ultimi mesi, e poi ancora dopo aver fatto l'annuncio che avevo linkato nel primo post, sono state fatte tantissime modifiche relative a GTK3. Se lo fai, ti conviene prima scaricare i sorgenti aggiornati da GIT.

P.S. nonostante l'annuncio, non è che GTK 3 sia molto stabile: da quando ho ricompilato tutti i miei programmi, alcuni si interrompono e si chiudono da soli senza dare errori, ed in maniera abbastanza casuale

[DragoRosso]

P.S. nonostante l'annuncio, non è che GTK 3 sia molto stabile: da quando ho ricompilato tutti i miei programmi, alcuni si interrompono e si chiudono da soli senza dare errori, ed in maniera abbastanza casuale

Stai usando la versione trunk. Forse è da quella derivata l'instabilità. Per produzione consigliano comunque di rimanere sulla release "stabile".

Poi prima di proporre GTK3 in produzione ...  tutto rimane fermo per anni, poi tutto ad un tratto ci si ritrova con un prodotto aggiornato ... uhmm ... forse qualche test in più ci vuole per validarlo .... ?

Forse sarà usabile quando uscirà la "stabile" che lo comprende.

Io (certo sono un pessimo programmatore) quando faccio delle modifiche importanti ai miei programmi ci metto una settimana a validarle ....

[Lorenzo]

Ma ti da ancora lo stesso errore di ieri, oppure è cambiato?
Che versione stai usando di Lazarus?
Negli ultimi mesi, e poi ancora dopo aver fatto l'annuncio che avevo linkato nel primo post, sono state fatte tantissime modifiche relative a GTK3. Se lo fai, ti conviene prima scaricare i sorgenti aggiornati da GIT.

P.S. nonostante l'annuncio, non è che GTK 3 sia molto stabile: da quando ho ricompilato tutti i miei programmi, alcuni si interrompono e si chiudono da soli senza dare errori, ed in maniera abbastanza casuale

Ho cambiato abmbiente grafico con relativo Windows Manager.
Ho buttato via Enlightenment e ho molti meno problemi con XFCE,Gnome o Plasma.
Principalmente uso XFCE4.
Poi il gestore XFWM4 pare molto più stabile
Riguardo Lazarus,sto usando la 4.8 come versione.

[Lorenzo]

Io (certo sono un pessimo programmatore) quando faccio delle modifiche importanti ai miei programmi ci metto una settimana a validarle ....

Se segui metodologie COBIT e framework ITIL v3,ci si mette anche di più a validare.
Con il capo alle orecchie che chiede sempre ambienti blue-green deployment e canary releases pronte per eventuali rollback in caso di problemi con l'utima release.

[bonmario]

Riguardo Lazarus,sto usando la 4.8 come versione.

Potrebbe dipendere anche da quello: la 4.8 è uscita a giugno, ma da giugno ad oggi, sono stati fatti circa 200 commit con modifiche che riguardano GTK3.

P.S. Non mi hai risposto all'altra domanda: l'errore che ti sa dando è lo stesso di ieri o un altro?

[Lorenzo]

P.S. Non mi hai risposto all'altra domanda: l'errore che ti sa dando è lo stesso di ieri o un altro?

Mi sarò spiegato male.
L'errore era lo stesso e niente ci poteva.
Così ho cambiato direttamente gestore sperando non fosse dovuto a X.
Sono passato a XFCE4.

Riguardo a Lazarus 4.8, anche a me dava impressione che con GTK2 ci litigasse.

[bonmario]

Scusami, ma non capisco.
Mi stai dicendo che cambiando gestore hai risolto?
Oppure hai cambiato gestore ed il problema rimane?

[Lorenzo]

Ho cambiato gestore ed ho risolto tutto.
XFCE4 si mostra molto fluido con GTK2.

Credo sarà lo stesso anche con Gnome e Plasma.