* * * *

Privacy Policy

Blog italiano

Clicca qui se vuoi andare al blog italiano su Lazarus e il pascal.

Forum ufficiale

Se non siete riusciti a reperire l'informazione che cercavate nei nostri articoli o sul nostro forum vi consiglio di visitare il
Forum ufficiale di Lazarus in lingua inglese.

Lazarus 1.0

Trascinare un file nel programma
DB concetti fondamentali e ZeosLib
Recuperare codice HTML da pagina web
Mandare mail con Lazarus
Stabilire il sistema operativo
Esempio lista in pascal
File INI
Codice di attivazione
Realizzare programmi multilingua
Lavorare con le directory
Utilizzare Unità esterne
TTreeView
TTreeview e Menu
Generare controlli RUN-TIME
LazReport, PDF ed immagini
Intercettare tasti premuti
Ampliare Lazarus
Lazarus e la crittografia
System Tray con Lazarus
UIB: Unified Interbase
Il file: questo sconosciuto
Conferma di chiusura di un applicazione
Liste e puntatori
Overload di funzioni
Funzioni a parametri variabili
Proprietà
Conversione numerica
TImage su Form e Panel
Indy gestiore server FTP lato Client
PopUpMenu sotto Pulsante (TSpeedButton)
Direttiva $macro
Toolbar
Evidenziare voci TreeView
Visualizzare un file Html esterno
StatusBar - aggirare l'errore variabile duplicata
Da DataSource a Excel
Le permutazioni
Brute force
Indy 10 - Invio email con allegati
La gestione degli errori in Lazarus
Pascal Script
Linux + Zeos + Firebird
Dataset virtuale
Overload di operatori
Lavorare con file in formato JSON con Lazarus
Zeos ... dietro le quinte (prima parte)
Disporre le finestre in un blocco unico (come Delphi)
Aspetto retrò (Cmd Line)
Lazarus 1.0
Come interfacciare periferica twain
Ubuntu - aggiornare free pascal e lazarus
fpcup: installazioni parallele di lazarus e fpc
Free Pascal e Lazarus sul Raspberry Pi
Cifratura: breve guida all'uso dell'algoritmo BlowFish con lazarus e free pascal.
Creare un server multithread
guida all'installazione di fpc trunk da subversion in linux gentoo
Indice
DB concetti fondamentali e connessioni standard
Advanced Record Syntax
DB concetti fondamentali e DBGrid
DB concetti fondamentali e TDBEdit, TDBMemo e TDBText
Advanced Record Syntax: un esempio pratico
Superclasse form base per programmi gestionali (e non)
Superclasse form base per programmi gestionali (e non) #2 - log, exception call stack, application toolbox
Superclasse form base per programmi gestionali (e non) #3 - traduzione delle form
Superclasse form base per programmi gestionali (e non) #4 - wait animation
Un dialog per la connessione al database:TfmSimpleDbConnectionDialog
Installare lazarus su mac osx sierra
immagine docker per lavorare con lazarus e free pascal
TDD o Test-Driven Development
Benvenuto! Effettua l'accesso oppure registrati.
Maggio 23, 2024, 07:28:52 pm

Inserisci il nome utente, la password e la durata della sessione.

24 Visitatori, 0 Utenti

Post recenti

Pagine: [1] 2 3 ... 10
1
Generale / Re:Divisione per interi ... una giungla
« Ultimo post da quack il Oggi alle 07:16:19 pm »
Credo che il "mod" di phyton faccia cosi:

-6//5 = -1.2 e lo arrotonda a -2

poi calcola l'intero più vicino come -2*5 = -10

trova il resto con -6 -(-10) = 4

Altro esempio

-9 // 5 = -1.8 arrotondato a -2

poi calcola l'intero più vicino come  -2*5 = -10

trova il resto con -9 -(-10) = 1

Anche la calcolatrice di linux da gli stessi risultati.
2
Generale / Re:Divisione per interi ... una giungla
« Ultimo post da DragoRosso il Oggi alle 06:50:25 pm »
Per intenderci, un risultato in Python di questa divisione (e i matematici sembrano prevalere per questo ?) sarebbe:

(-9 // 5) = -2                 (9 // -5) = -2         (-9 // -5) = 1           (9 // 5) = 1
(-9 % 5) = 1                 (9 % -5) = -1        (-9 % -5) = -4         (9 % 5) = 4


onestamente questa cosa mi destabilizza un po'...   :o
non mi pare tanto normale, sarà che sono un informatico e non un matematico ma, questi calcoli, farei fatica a farmeli calare

A guarda, ti quoto e sottoscrivo in pieno, ma è quello che Python fà. E non solo, ma Google a ruota ... e prova la calcolatrice di Windows (ha solo il MOD) e vedrai gli stessi risultati.
Fortunatamente i fogli di calcolo lavorano ancora come in Pascal e come logica comanda.

Giusto per confermare la mia logica (anche se magari un pò demenziale  :o ) :
tralasciando lo ZERO se ho un qualcosa tipo -nx , sarà che il resto (ciò che resta  ::) ) sia comunque un -ax, dove a è minore dir n ovviamente, ma minore in senso numerico assoluto.
Se ho -9 mi avanzerà qualcosa da -1 a -9 (tralasciando che può rimanere anche ZERO). E infatti in Pascal il resto mantiene il segno del dividendo, mentre il risultato "troncato" ha la combinazione dei segni del dividendo e del divisore.

Mi sembra sicuramente più ovvio e gestibile così. Non avrei mai pensato a qualcosa di diverso. Oltretutto, che senso ha che (9 div 5) o (9 mod 5) abbiano valori assoluti differenti con segni differenti ?

Mah, rimango basito soprattutto perchè ho sempre più spesso a che fare con terze parti e nascono continue sorprese.

Mandi

P.S.: non è che (-6 // 5) in Python abbia un risultato diverso, fà sempre -2 ... però con resto di 4 ....
3
Generale / Re:Divisione per interi ... una giungla
« Ultimo post da nomorelogic il Oggi alle 06:21:57 pm »
Per intenderci, un risultato in Python di questa divisione (e i matematici sembrano prevalere per questo ?) sarebbe:

(-9 // 5) = -2                 (9 // -5) = -2         (-9 // -5) = 1           (9 // 5) = 1
(-9 % 5) = 1                 (9 % -5) = -1        (-9 % -5) = -4         (9 % 5) = 4


onestamente questa cosa mi destabilizza un po'...   :o
non mi pare tanto normale, sarà che sono un informatico e non un matematico ma, questi calcoli, farei fatica a farmeli calare

4
Generale / Re:Divisione per interi ... una giungla
« Ultimo post da DragoRosso il Oggi alle 03:41:51 pm »
L'operazione che fà Python è corretta dal suo punto di vista, lo afferma la definizione dell'operatore "//" ma secondo me illogica anche se dal punto di vista prettamente matematico sembra che ci siano delle prevalenze verso il Python.

Dal punto di vista informatico invece sembra che ci sia preponderanza verso il calcolo Pascal, per cui di fatto una divisione intera ha come risultato una divisione troncata con segno (o come meglio si definisce arrotondata allo ZERO).

Python invece arrotonda con "floor" o "ceil"  in funzione al "segno" del risultato (appunto all'intero minore, dove il limite non è lo ZERO ma sono bensì il + / - INFINITO). Quindi il minore è il valore verso il - INFINITO e il maggiore è il valore verso il + INFINITO.
Tendenzialmente l'informatico il valore "minore" in termini di arrotondamento lo intende come valore verso lo ZERO.

Per intenderci, un risultato in Python di questa divisione (e i matematici sembrano prevalere per questo ?) sarebbe è:

(-9 // 5) = -2                 (9 // -5) = -2         (-9 // -5) = 1           (9 // 5) = 1
(-9 % 5) = 1                 (9 % -5) = -1        (-9 % -5) = -4         (9 % 5) = 4


in Pascal (e gli informatici sono più concordi su ciò):

(-9 div 5) = -1              (9 div -5) = -1         (-9 div -5) = 1         (9 div 5) = 1
(-9 mod 5) = -4            (9 mod -5) = 4       (-9 mod -5) = -4      (9 mod 5) = 4   

Entrambi dal punto di vista pratico danno un risultato equivalente,  ma potete capire che la rappresentazione non è proprio così equivalente. A me sembrano più coerenti i risultati Pascal, però sicuramente i matematici hanno le loro ragioni.

Comunque per rispondere a @BonMario, il campo di applicazione da dove ciò è comparso e l'applicazione di analisi spettrografica, dove la rappresentazione era legata ad alcuni algoritmi che a me (in Pascal) davano i risultati aspettati mentre in Python no.
E sinceramente mi ci è voluto un pò per riuscire a fare quadrato, perchè mentre in Pascal è tutto come ti aspetti (quando cambiano i segni degli operandi cambiano i segni dei risultati ma i valori "assoluti" sono sempre gli stessi, in Python non è così).

E' come un pò dire che (3 * 5) = (10+5) oppure  (3 * 5) = (20 - 5), entrambi sono corretti però dal punto di vista logico il primo mi appare un pò più ... come si può dire ... logico ...  ;D
5
Generale / Re:Divisione per interi ... una giungla
« Ultimo post da nomorelogic il Oggi alle 01:27:54 pm »
In effetti il risultato è emblematico.

L'operatore // in python (come si può vedere anche nel link sotto)
https://www.w3schools.com/python/trypython.asp?filename=demo_oper_floordiv
in realtà arrotonda il risultato all'intero più vicino.

Bene, però qualcosa non torna.
9/5, come dice bonmario fa 1.8
però mentre è corretto a questo punto che -9/5 dia come risultato -2, è errato che 9/5 dia come risultato 1!  Dovrebbe dare 2.

Riguardo l'operatore div, secondo me il pascal risponde correttamente.
Ho voluto simulare quello che fa il python con Round (la Round del pascal arrotonda all'intero più vicino).
Infatti eseguendo il codice sotto, vedrete che i risultati sono esatti:
  • Round(9/5) = 2
  • Round(-9/5) = -2


Codice: [Seleziona]
program Hello;
var i, j: INT64;
begin
  writeln ('a)', 9 div 5);
  writeln ('b)', -9 div 5);
  writeln ('c)', Round(9 / 5));
  writeln ('d)', Round(-9 / 5));
end.

Direi che è chiaro che bisogna sapere che operazione si vuole svolgere, ma il python secondo me in questo caso non da risultati corretti.


Edit:
in effetti credo di aver preso una stecca  ::)
l'operatore // del python "rounds the result down to the nearest whole number"
che in effetti significa che arrotonda all'interno minore

quindi l'intero minore di 1.8 è 1
mentre l'intero minore di -1.8 è -2

l'inghippo è che non si tratta solo di una divisione ma di una divisione con un arrotondamento all'intero minore
che comunque sono due operazioni che in effetti vengono svolte correttamente

NB:
la Round del pascal arrotonda all'interno più vicino
6
Generale / Re:Divisione per interi ... una giungla
« Ultimo post da bonmario il Oggi alle 01:11:13 pm »
Ciao,
premesso che non avevo mai analizzato questa problematica prima, secondo me dipende da cosa rappresenta quel numero ed il motivo per cui lo stai dividendo.

P.S. Ho provato a fare -9/5 con la calcolatrice di Windows 11, e mi da come risultato -1.8. Quindi, in alcune condizioni, (-9 div 5) dovrebbe dare -1 come risultato !


Ciao, Mario
7
Generale / Divisione per interi ... una giungla
« Ultimo post da DragoRosso il Oggi alle 11:55:44 am »
Mi sono imbattuto in una diatriba matematica, irrisolta e irrisolvibile probabilmente.
Per adesso ho imposto la mia idea, ossia il calcolo in PASCAL (potevo farlo essendo il capo progetto) e la questione operativa è chiusa ... ma non è per niente risolta la problematica pratica.

Eseguendo una operazione matematica in pascal, tramite interi e resti (div e mod), i risultati delle operazioni sono a mio avviso chiare e non ho mai avuto dubbi, sino a quando non mi sono interfacciato con dei moduli in python (e mi dicono che anche con moduli google si ottengo risultati identici al python) in cui i risultati differiscono dal Pascal (ma anche dal C)

Esempio:
Codice: [Seleziona]
//Questa è equivalente per entrambe
var i, j: INT64;
begin
  i := 9;
  j := 5;
  ShowMessage(IntToString(i div j)) // ==> 1
 //Python: (9 // 5) ==> 1
end;

//Qui iniziano i dolori !!!
var i, j: INT64;
begin
  i := -9;
  j := 5;
  ShowMessage(IntToString(i div j)) // ==> -1
 //Python: (-9 // 5) ==> -2                                                    !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
end;

Per il modulo vale ovviamente la stessa differenziazione (quindi i risultati sono differenti in base al fatto che i risultati siano negativi o positivi).
Ciò perchè le operazioni vengono effettuate sempre in float per alcuni linguaggi e i risultati vengono "arrotondati" per difetto o per eccesso (floor o ceil) a seconda delle convenzioni del linguaggio.

Avete informazioni su ciò? Ovvero avete notizia di come funzioni in altri linguaggi ?
Ulteriormente, secondo voi è più corretto una / altra o entrambe (ogni linguaggio si gestisce a modo proprio) ?

La mia opinione è che non ci dovrebbero essere dubbi su queste cose (e io non ce ne ho, sono convinto della mia idea magari antiquata), invece vedo che siamo ancora in alto mare ...

N.B.: lasciando perdere l'arrotondamento, il problema principale e che i risultati e le successive operazioni possono essere notevolmente dissimili tra due procedure effettuate con linguaggi differenti, ad esempio nel caso si debbano usare per vari motivi moduli diversi.
8
Generale / Re:[RISOLTO] ColumnClickSorts con le Stringgrid
« Ultimo post da bonmario il Maggio 20, 2024, 02:54:49 pm »
Non conosco ".SortOrder ", ma visto dove hai messo queste 2 righe,

Codice: [Seleziona]
     // Se si desidera l'ordinamento decrescente, invertire il risultato
    if StringGrid6.SortOrder = soDescending then  Result := -Result;

mi viene da dire che lo farebbe solo per quelle alfanumeriche

Ciao, Mario
9
Generale / Re:ColumnClickSorts con le Stringgrid
« Ultimo post da alexarmato66 il Maggio 20, 2024, 02:39:59 pm »
risolto.Cosi ordino sia decrescente che crescente cliccando sull'intestazione:
Codice: [Seleziona]
procedure TForm1.StringGrid6CompareCells(Sender: TObject; ACol, ARow, BCol,
  BRow: Integer; var Result: integer);
var
  Val1, Val2: Integer;
begin
  if ACol = 0 then
  begin
    // Convertire le stringhe in numeri interi per la colonna zero
    Val1 := StrToIntDef(StringGrid6.Cells[ACol, ARow], 0);
    Val2 := StrToIntDef(StringGrid6.Cells[BCol, BRow], 0);
    // Confrontare i valori numerici
    if Val1 < Val2 then
      Result := -1
    else if Val1 > Val2 then
      Result := 1
    else
      Result := 0;
  end
  else
  begin
    // Utilizzare il confronto predefinito per le altre colonne
    Result := CompareStr(StringGrid6.Cells[ACol, ARow], StringGrid6.Cells[BCol, BRow]);

      // Se si desidera l'ordinamento decrescente, invertire il risultato
    if StringGrid6.SortOrder = soDescending then  Result := -Result;

  end;
end;
10
Generale / Re:ColumnClickSorts con le Stringgrid
« Ultimo post da bonmario il Maggio 20, 2024, 02:14:58 pm »
forse ho risolto.
All'apertura del file ho aggiunto:

Codice: [Seleziona]
StringGrid6.OnCompareCells := @StringGrid6CompareCells; 

Scusa, hai ragione, lo davo per scontato, perché per come faccio io la cosa è automatica, ma non mi ricordavo che andava fatta a mano !!!

Ciao, Mario
Pagine: [1] 2 3 ... 10

Recenti

How To

Utenti
  • Utenti in totale: 789
  • Latest: iembod
Stats
  • Post in totale: 18838
  • Topic in totale: 2243
  • Online Today: 39
  • Online Ever: 900
  • (Gennaio 21, 2020, 08:17:49 pm)
Utenti Online
Users: 0
Guests: 24
Total: 24

Disclaimer:

Questo blog non rappresenta una testata giornalistica poiché viene aggiornato senza alcuna periodicità. Non può pertanto considerarsi un prodotto editoriale ai sensi della legge n. 62/2001.