* * * *

Privacy Policy

Blog italiano

Clicca qui se vuoi andare al blog italiano su Lazarus e il pascal.

Forum ufficiale

Se non siete riusciti a reperire l'informazione che cercavate nei nostri articoli o sul nostro forum vi consiglio di visitare il
Forum ufficiale di Lazarus in lingua inglese.

Lazarus 1.0

Trascinare un file nel programma
DB concetti fondamentali e ZeosLib
Recuperare codice HTML da pagina web
Mandare mail con Lazarus
Stabilire il sistema operativo
Esempio lista in pascal
File INI
Codice di attivazione
Realizzare programmi multilingua
Lavorare con le directory
Utilizzare Unità esterne
TTreeView
TTreeview e Menu
Generare controlli RUN-TIME
LazReport, PDF ed immagini
Intercettare tasti premuti
Ampliare Lazarus
Lazarus e la crittografia
System Tray con Lazarus
UIB: Unified Interbase
Il file: questo sconosciuto
Conferma di chiusura di un applicazione
Liste e puntatori
Overload di funzioni
Funzioni a parametri variabili
Proprietà
Conversione numerica
TImage su Form e Panel
Indy gestiore server FTP lato Client
PopUpMenu sotto Pulsante (TSpeedButton)
Direttiva $macro
Toolbar
Evidenziare voci TreeView
Visualizzare un file Html esterno
StatusBar - aggirare l'errore variabile duplicata
Da DataSource a Excel
Le permutazioni
Brute force
Indy 10 - Invio email con allegati
La gestione degli errori in Lazarus
Pascal Script
Linux + Zeos + Firebird
Dataset virtuale
Overload di operatori
Lavorare con file in formato JSON con Lazarus
Zeos ... dietro le quinte (prima parte)
Disporre le finestre in un blocco unico (come Delphi)
Aspetto retrò (Cmd Line)
Lazarus 1.0
Come interfacciare periferica twain
Ubuntu - aggiornare free pascal e lazarus
fpcup: installazioni parallele di lazarus e fpc
Free Pascal e Lazarus sul Raspberry Pi
Cifratura: breve guida all'uso dell'algoritmo BlowFish con lazarus e free pascal.
Creare un server multithread
guida all'installazione di fpc trunk da subversion in linux gentoo
Indice
DB concetti fondamentali e connessioni standard
Advanced Record Syntax
DB concetti fondamentali e DBGrid
DB concetti fondamentali e TDBEdit, TDBMemo e TDBText
Advanced Record Syntax: un esempio pratico
Superclasse form base per programmi gestionali (e non)
Superclasse form base per programmi gestionali (e non) #2 - log, exception call stack, application toolbox
Superclasse form base per programmi gestionali (e non) #3 - traduzione delle form
Superclasse form base per programmi gestionali (e non) #4 - wait animation
Un dialog per la connessione al database:TfmSimpleDbConnectionDialog
Installare lazarus su mac osx sierra
immagine docker per lavorare con lazarus e free pascal
TDD o Test-Driven Development
Benvenuto! Effettua l'accesso oppure registrati.
Ottobre 10, 2024, 09:13:41 am

Inserisci il nome utente, la password e la durata della sessione.

106 Visitatori, 0 Utenti

Autore Topic: extpascal  (Letto 49067 volte)

cappe

  • Newbie
  • *
  • Post: 39
  • Karma: +0/-0
extpascal
« il: Aprile 03, 2024, 07:43:46 pm »
Se qualcuno lo usa, per compilare extp_proj con lazarus 3 in poi  deve mettere le dipendenze idedebugger o ideconfig.

cappe

  • Newbie
  • *
  • Post: 39
  • Karma: +0/-0
Re:extpascal
« Risposta #1 il: Aprile 09, 2024, 09:02:32 pm »
Non scrivete quello sopra, altrimenti il vostro programma diventa automaticamente GPL, bisogna modificare. Anche se mi viene il dubbio, bisogna controllare i sorgenti di tutti i componenti installati?
« Ultima modifica: Aprile 09, 2024, 09:05:03 pm da cappe »

DragoRosso

  • Scrittore
  • Hero Member
  • *****
  • Post: 1340
  • Karma: +44/-0
  • Prima ascoltare, poi decidere
Re:extpascal
« Risposta #2 il: Aprile 09, 2024, 10:23:21 pm »
Non scrivete quello sopra, altrimenti il vostro programma diventa automaticamente GPL...
A bhè, questa mi giunge nuova. Pensavo che i componenti di FPC / Lazarus fossero LGPL ...

Anche se mi viene il dubbio, bisogna controllare i sorgenti di tutti i componenti installati?
Caspita, se fanno parte della distribuzione base non si dovrebbe, dovrebbero essere LPGL. Però visto quel rimasuglio (o è voluto ?) potrebbe essere che anche altri "pacchetti" siano GPLx .... Non certo benissimo per chi usa per "lavoro" e non vuole distribuire i sorgenti.

Chiedo lume ai guru del forum ...
:) Ogni alba è un regalo, ogni tramonto è una conquista :)

quack

  • Jr. Member
  • **
  • Post: 79
  • Karma: +7/-0
Re:extpascal
« Risposta #3 il: Aprile 09, 2024, 10:47:15 pm »
Per quanto riguarda Frepascal/Lazarus usano una LGPL modificata (https://wiki.lazarus.freepascal.org/FPC_modified_LGPL) quindi non ci sono problemi, puoi creare programmi open e closed liberamente.
Per i componenti fuori dalla LCL bisogna verificare di volta in volta con che licenza sono stati rilasciati.
Per quanto riguarda ExtPascal non sono riuscuto a trovare info aggiornate ad oggi,

solo questo post di nomorelogic

https://www.lazaruspascal.it/index.php?page=108

Se pur datato sono convinto sia ancora valido, se riesco a trovare conferme aggiorno il post.

EDIT: se ne parla anche in questo post
https://forum.lazarus.freepascal.org/index.php/topic,31150.0.html
Sembra abbiano cambiato più volte la licenza, in maniera sempre più restrittiva.
Mi fermo qui perché la situazione mi sembra ingarbugliata e non mi piace dare info non verificate.

ciao
qk
« Ultima modifica: Aprile 09, 2024, 11:15:39 pm da quack »
SO: Fedora\W10
Lazarus: Trunk\3.0
FPC: Trunk\3.2.2

DragoRosso

  • Scrittore
  • Hero Member
  • *****
  • Post: 1340
  • Karma: +44/-0
  • Prima ascoltare, poi decidere
Re:extpascal
« Risposta #4 il: Aprile 09, 2024, 11:12:50 pm »
Per quanto riguarda Frepascal/Lazarus usano una LGPL modificata (https://wiki.lazarus.freepascal.org/FPC_modified_LGPL) quindi non ci sono problemi, puoi creare programmi open e closed liberamente.

Non proprio .... vedi allegato e non interessa extpascal ...

« Ultima modifica: Aprile 09, 2024, 11:17:59 pm da DragoRosso »
:) Ogni alba è un regalo, ogni tramonto è una conquista :)

DragoRosso

  • Scrittore
  • Hero Member
  • *****
  • Post: 1340
  • Karma: +44/-0
  • Prima ascoltare, poi decidere
Re:extpascal
« Risposta #5 il: Aprile 09, 2024, 11:24:04 pm »
Aggiornamento, era meglio non aprire il capitolo .....

Ci sono decine e decine di sorgenti in Lazarus / FPC che hanno la licenza GNU GPL ....
:) Ogni alba è un regalo, ogni tramonto è una conquista :)

quack

  • Jr. Member
  • **
  • Post: 79
  • Karma: +7/-0
Re:extpascal
« Risposta #6 il: Aprile 09, 2024, 11:28:37 pm »
Per quanto riguarda Frepascal/Lazarus usano una LGPL modificata (https://wiki.lazarus.freepascal.org/FPC_modified_LGPL) quindi non ci sono problemi, puoi creare programmi open e closed liberamente.

Non proprio .... vedi allegato e non interessa extpascal ...

L'IDE come hai fatto giustamente notare è sotto licenza GPL.
La licenza LGPL modificata riguarda il codice delle librerie che potenzialmente va a finire nell'eseguibile che vai a generare.
Allarme rientrato ?
« Ultima modifica: Aprile 09, 2024, 11:32:14 pm da quack »
SO: Fedora\W10
Lazarus: Trunk\3.0
FPC: Trunk\3.2.2

DragoRosso

  • Scrittore
  • Hero Member
  • *****
  • Post: 1340
  • Karma: +44/-0
  • Prima ascoltare, poi decidere
Re:extpascal
« Risposta #7 il: Aprile 10, 2024, 12:08:41 am »
Si si. Per me non ci sono in realtà problemi. Non uso Lazarus per produrre programmi di produzione (test e comparazioni si, ma non rimangono ai clienti).

Chi usa Lazarus per produzione avrà sicuramente verificato il tutto e se non sono nati problemi vuol dire che problemi non ce ne sono.
:) Ogni alba è un regalo, ogni tramonto è una conquista :)

quack

  • Jr. Member
  • **
  • Post: 79
  • Karma: +7/-0
Re:extpascal
« Risposta #8 il: Aprile 10, 2024, 12:34:02 am »
In realtà quello che ha fatto cappe va oltre. Se per compilare il pacchetto extpascal ha dovuto tirare dentro come dipendenze alcune parti dell'ide, ha ragione a sostenere che il programma compilato diventa GPL.

In questo caso specifico mi sembra ci sia un cortocircuito.
« Ultima modifica: Aprile 10, 2024, 12:35:40 am da quack »
SO: Fedora\W10
Lazarus: Trunk\3.0
FPC: Trunk\3.2.2

cappe

  • Newbie
  • *
  • Post: 39
  • Karma: +0/-0
Re:extpascal
« Risposta #9 il: Aprile 10, 2024, 07:51:35 am »
In realtà quello che ha fatto cappe va oltre. Se per compilare il pacchetto extpascal ha dovuto tirare dentro come dipendenze alcune parti dell'ide, ha ragione a sostenere che il programma compilato diventa GPL.

In questo caso specifico mi sembra ci sia un cortocircuito.
Ho fatto un po di confuzione anch'io. Alla fine non si possono vendere il componente (mica puoi vendere Lazarus, ma puoi utilizzarlo e non sei obbligato a darlo). Ma io non voglio venderli.
« Ultima modifica: Aprile 10, 2024, 08:10:09 am da cappe »

quack

  • Jr. Member
  • **
  • Post: 79
  • Karma: +7/-0
Re:extpascal
« Risposta #10 il: Aprile 10, 2024, 08:09:54 am »
Non mi risulta che la vendita di software GPL sia vietata, basta distribuire anche i sorgenti. Io ti posso vendere Lazarus, ma se tu lo passi a dragorosso io non posso pretendere di essere pagato. Oggetto della GPL è la libera circolazione del software non la vendita. Così ho capito.
« Ultima modifica: Aprile 10, 2024, 08:14:06 am da quack »
SO: Fedora\W10
Lazarus: Trunk\3.0
FPC: Trunk\3.2.2

DragoRosso

  • Scrittore
  • Hero Member
  • *****
  • Post: 1340
  • Karma: +44/-0
  • Prima ascoltare, poi decidere
Re:extpascal
« Risposta #11 il: Aprile 10, 2024, 08:43:17 am »
Non mi risulta che la vendita di software GPL sia vietata, basta distribuire anche i sorgenti. Io ti posso vendere Lazarus, ma se tu lo passi a dragorosso io non posso pretendere di essere pagato. Oggetto della GPL è la libera circolazione del software non la vendita. Così ho capito.
La licenza standard GPL non vieta in alcun modo di vendere software sotto il suo "ombrello". Una cosa è il fatto che il software sia "libero", altro fatto sono i "compensi". Io posso vendere software GPL e chi lo compra lo può rivendere e così via.

La GPL promulga la "libertà" del software, ossia che i sorgenti sia sempre distribuiti e distribuibili. Io vengo pagato per sviluppare software ma se aderisco alla GPL o uso componenti GPL devo distribuire i sorgenti (anche a richiesta).

E' un filosofia che ha a che fare con l'etica più che con la praticità. Se voglio faccio software con sorgenti fatti malissimo, scritti peggio e commentati in aramaico antico e voglio vedere chi "ci mette le mani".

Mi è successo con un progetto proprio una settimana fà: un cliente doveva personalizzare un mio software fatto per lui (lui lavora in python, io no) e quindi mi ha chiesto i sorgenti per adattarlo. Non avevo nessun obbligo ma glieli ho dati lo stesso (tra l'altro ciò messo un paio di ore per sistemare i sorgenti perchè avessero una parvenza di professionalità 8) ).
Due giorni dopo mi chiama e mi fà:
Citazione
pensavo fosse più semplice e non mi trovo bene con le caratteristiche del linguaggio che hai usato, e Lazarus (ha usato Lazarus invece che Delphi) non riesce a compilare il progetto, cambiamo strategia: tu mi fai una DLL (riferendosi a me) e io penso a tutto il resto.
E così è stato, gli ho fatto una modulo Python con Delphi, mi ha pagato per il lavoro in più e i sorgenti non sono serviti ad una beata fava.
« Ultima modifica: Aprile 10, 2024, 08:45:32 am da DragoRosso »
:) Ogni alba è un regalo, ogni tramonto è una conquista :)

quack

  • Jr. Member
  • **
  • Post: 79
  • Karma: +7/-0
Re:extpascal
« Risposta #12 il: Aprile 10, 2024, 01:40:46 pm »
Allego il link alle FAQ della FSF

https://www.gnu.org/licenses/gpl-faq.it.html


Cappe, a questo punto valuta se chiudere il post o fare altre domande.

Saluti
qk
SO: Fedora\W10
Lazarus: Trunk\3.0
FPC: Trunk\3.2.2

cappe

  • Newbie
  • *
  • Post: 39
  • Karma: +0/-0
Re:extpascal
« Risposta #13 il: Aprile 11, 2024, 09:47:05 am »
Grazie a tutti
« Ultima modifica: Aprile 11, 2024, 10:03:31 am da cappe »

 

Recenti

How To

Utenti
Stats
  • Post in totale: 19022
  • Topic in totale: 2270
  • Online Today: 109
  • Online Ever: 900
  • (Gennaio 21, 2020, 08:17:49 pm)
Utenti Online
Users: 0
Guests: 106
Total: 106

Disclaimer:

Questo blog non rappresenta una testata giornalistica poiché viene aggiornato senza alcuna periodicità. Non può pertanto considerarsi un prodotto editoriale ai sensi della legge n. 62/2001.